Pertikaian Wilayah Taiwan dan Strategi Integrasi China Menimbulkan Kebimbangan Global

Dalam perkembangan geopolitik baru-baru ini, China melancarkan peta rasmi baharu, yang merangkumi kawasan seperti Laut China Selatan (SCS), Taiwan, Arunachal Pradesh dan dataran tinggi Aksai-Chin. Tindakan ini mencetuskan bantahan keras daripada negara yang terjejas, termasuk India, Filipina, dan Malaysia, yang mendakwa bahawa penggambaran China tidak mempunyai asas undang-undang di bawah undang-undang antarabangsa.

Walau bagaimanapun, penjajaran yang ingin tahu telah muncul antara China dan Taiwan mengenai Laut China Selatan. Kedua-dua negara, walaupun pertikaian wilayah mereka yang berlarutan, mencari titik persamaan mengenai tuntutan SCS, menjejaki mereka kembali ke peta yang diterbitkan pada tahun 1936 oleh Bai Meichu. Sokongan Taiwan terhadap pendirian China, terutamanya berdasarkan keputusan Mahkamah Timbang Tara Tetap 2016 terhadap tuntutan SCS China, telah menimbulkan keresahan di seluruh dunia.

Taiwan, sambil menyokong China dalam tuntutan wilayah tertentu, secara halus telah mengurangkan beberapa kedudukannya sendiri dalam SCS. Kerajaan Presiden Tsai Ing-wen telah menunjukkan minat yang lebih tertumpu di wilayah yang dikuasai Taiwan pada masa ini. Walau bagaimanapun, penyederhanaan ini tidak diperluaskan kepada penolakan tuntutan rasmi, dan warisan sejarah Republik China masih mengikat dasar luar Taiwan.

Dalam usaha strategik, Parti Komunis China (PKC) kini telah mencadangkan pelan integrasi ekonomi yang menyasarkan pulau-pulau terpencil Taiwan. Inisiatif ini bertujuan untuk menghubungkan Wilayah Fujian China dengan Daerah Kinmen Taiwan dan wilayah bersebelahan lain, membayangkan reka bentuk China yang lebih luas iaitu "penyatuan aman". Cadangan itu menawarkan pelbagai faedah kepada penduduk Taiwan, daripada infrastruktur yang dipertingkatkan kepada hak untuk membeli hartanah di Fujian.

Pengkritik berpendapat bahawa inisiatif ini mencerminkan strategi pengilhakan Rusia di Crimea pada 2014, dengan Beijing ingin menjadikan barisan hadapan Taiwan menjadi wilayahnya. Ini juga mungkin menetapkan peringkat untuk versi baharu dasar "satu negara, dua sistem", mendorong Taipei untuk memperkukuh pertahanan terhadap tawaran China.

Di peringkat antarabangsa, kedudukan Taiwan kekal tidak menentu. Ketiadaannya dalam Perhimpunan Agung PBB menyerlahkan cabaran diplomatik negara. Pengaruh ketara China di PBB, disokong oleh kedudukannya di Majlis Keselamatan PBB, telah secara berkesan menutup perbincangan mengenai status Taiwan. Keadaan ini mengetepikan 23 juta warga Taiwan, bercanggah dengan komitmen PBB terhadap "penentuan nasib sendiri rakyat".

Rujukan China kepada Resolusi 2758 dari 1971 sebagai justifikasi untuk pengecualian Taiwan dilihat oleh ramai sebagai satu tafsiran yang salah. Resolusi itu mengiktiraf Republik Rakyat China sebagai satu-satunya wakil China yang sah di PBB, memecat kerajaan Chiang Kai-shek, tetapi ia tidak menyebut Taiwan.

Walaupun menghadapi cabaran ini, Taiwan telah berkembang sebagai pemain penting dalam ekonomi global. Sebagai gergasi teknologi dan suar demokrasi di Asia, Taiwan mempunyai banyak tawaran. Walau bagaimanapun, peranan globalnya masih terhad kerana pengaruh Beijing.

Ketegangan China-Taiwan Meningkat: Peranan Galian dan Strategi Ketenteraan

Perkembangan terkini telah menyerlahkan ketegangan yang semakin memuncak antara China dan Taiwan, menarik perhatian ramai pihak berkepentingan antarabangsa. Penganalisis membuat persamaan daripada konflik Rusia-Ukraine yang berterusan, dengan periuk api memainkan peranan penting dalam berpotensi membentuk trajektori konflik hipotesis antara China dan Taiwan.

Periuk api: Pelajaran Ukraine

Perang Ukraine telah menunjukkan bahawa teknologi pertahanan, seperti periuk api, boleh menghentikan pasukan yang sedang mara dengan berkesan. Rakyat Ukraine menggunakan sistem lapisan lombong UMZ dari era USSR dengan berkesan semasa pencerobohan asal Rusia pada awal 2022. Ini menyebabkan kerugian peralatan yang ketara bagi Rusia dan memperlahankan kemajuan mereka. Analisis China baru-baru ini mengenai Perang Ukraine mengesahkan kepentingan strategik lombong, dengan menyatakan, "Ranjau darat... mudah untuk disemai, tetapi sukar untuk dibuang."

Secara paradoks, kelebihan pertahanan sedemikian mungkin menimbulkan cabaran bagi Tentera Pembebasan Rakyat (PLA), kerana peperangan manuver pantas dianggap penting untuk sebarang kemungkinan pencerobohan ke atas Taiwan.

Persediaan Taiwan dan Tindak Balas China

Taiwan, yang berminat untuk belajar daripada pengalaman Ukraine, membuat tempahan yang ketara untuk kenderaan peletakan lombong pantas dari Northrop Grumman pada Julai 2023. Pada jangkaan, PLA mungkin memberi tumpuan untuk memusnahkan lapisan lombong ini terlebih dahulu. Imejan satelit moden, dron dan kecerdasan manusia boleh memberikan cerapan yang diperlukan.

Namun, memandangkan kepadatan penduduk Taiwan yang tinggi, pasukannya mungkin teragak-agak untuk menggunakan lombong secara meluas, kerana takut akan kematian orang awam. Sekatan ini mungkin memberi kelebihan kepada PLA dalam mengenal pasti kawasan perlombongan yang berpotensi terlebih dahulu.

Kesediaan dan Strategi PLA

PLA telah membuat pelaburan yang besar dalam pengesanan dan pembersihan lombong. Penyamun mereka telah mendapat pengiktirafan untuk aktiviti pembersihan lombong di wilayah seperti selatan Lubnan. Tambahan pula, selaras dengan trend yang dilihat dalam keupayaan pembersihan lombong Rusia, PLA nampaknya sedang mengusahakan sistem tanpa pemandu untuk membersihkan periuk api.

Walau bagaimanapun, memandangkan cabaran yang ditimbulkan oleh medan periuk api yang luas, PLA mungkin menumpukan pada keupayaan serangan udara dan helikopter, bertujuan untuk memintas medan periuk api yang berpotensi.

Implikasi Ekonomi Konflik

Walaupun aspek ketenteraan adalah penting, akibat ekonomi daripada konfrontasi ketenteraan antara China dan Taiwan adalah mendalam. Memandangkan implikasi kewangan konflik bersenjata global dan cabaran ekonomi yang ditimbulkan oleh pandemik Covid-19, serangan tentera ke atas Taiwan oleh China nampaknya tidak mungkin dalam masa terdekat. Tindakan sedemikian bukan sahaja akan membebankan ekonomi China tetapi juga boleh mengakibatkan sekatan ekonomi antarabangsa, mengingatkan langkah-langkah yang dikenakan ke atas Rusia semasa konfliknya dengan Ukraine.

Memandangkan ekonomi dipacu eksport China dan pergantungannya pada rantaian nilai global dan import tenaga, sekatan boleh menjejaskan kestabilan asas ekonominya.

Dua Senario Berpotensi

Melihat ke hadapan, dua senario utama muncul:

China meneruskan strategi meningkatkan kehadiran tentera di sekitar Taiwan, mengasingkannya daripada masyarakat antarabangsa. Tekanan ini boleh memaksa Taiwan ke dalam rundingan berkompromi dengan China.

China memutuskan untuk mengambil tindakan ketenteraan langsung untuk menguatkuasakan tuntutan wilayahnya, didorong oleh penekanannya pada "Prinsip Satu China." Walaupun tindakan sedemikian akan mempunyai kesan geopolitik yang ketara, ia juga akan mengganggu ekonomi global, memandangkan peranan penting Taiwan dalam sektor seperti pembuatan semikonduktor.

Ketegangan Taiwan-China Meningkat: Tinjauan Konflik Berdekad Yang Belum Selesai

Taiwan, sebuah pulau yang kelihatan tidak penting yang terletak hanya 180 kilometer dari pantai China, diiktiraf sebagai negara berdaulat oleh hanya 12 negara. Walau bagaimanapun, kepentingan strategiknya telah meningkat ke tahap di mana ia berpotensi mencetuskan konfrontasi ketenteraan antara China dan Amerika Syarikat.

Dari segi sejarah, selepas pasukan Komunis mengalahkan Nasionalis pada tahun 1949, yang kedua berundur ke Taiwan. Presiden China Xi Jinping, yang mengulangi sentimen pemimpin terdahulu, baru-baru ini mengisytiharkan dalam ucapan Hari Kebangsaannya bahawa "penyatuan semula tidak dapat dielakkan." Walaupun China telah mengejar visi penyatuan semula secara aman, ancaman asas menggunakan kekerasan sentiasa kekal.

A.S., yang menukar pengiktirafannya dari Taipei kepada Beijing pada 1979, menggesa China supaya tidak menggunakan kekerasan terhadap Taiwan. Dalam Komunika Shanghai 1972, A.S. menyatakan minatnya dalam penyelesaian damai isu Taiwan oleh orang Cina sendiri. Hari ini, sementara China meneruskan retorik penyatuan semula secara aman, A.S., di bawah Presiden Joe Biden, telah komited untuk mempertahankan Taiwan sekiranya China memulakan serangan.

Intinya terletak pada tafsiran yang berbeza-beza dari apa yang dipanggil "konsensus 1992." Walaupun kedua-dua Taiwan dan China mengakui "Satu China," mereka berbeza dalam tafsirannya. Retorik terbaru oleh Presiden Xi telah mengabaikan bahagian "tafsiran masing-masing" dalam konsensus, hanya menekankan doktrin "Satu China".

Menariknya, Undang-undang Anti-Pemisahan China pada tahun 2005 telah mengubah dinamik. Walaupun ia mengancam penyatuan yang kuat sekiranya Taiwan berpisah, ia juga memperkenalkan klausa yang tidak jelas. Artikel 8 undang-undang itu memberikan China hak untuk menggunakan kekerasan jika "kemungkinan untuk penyatuan semula secara aman telah habis sepenuhnya." Kenyataan luas ini memberi ruang untuk tafsiran dan potensi tindakan pramatang.

Keperluan yang wujud untuk penyatuan oleh China, walaupun difahami dari segi sejarah, menimbulkan persoalan dalam konteks moden. China mempunyai hubungan diplomatik dengan negara berpecah seperti Korea Utara dan Selatan, dan sebelum ini dengan Jerman Timur dan Barat. Penekanan pada prinsip "Satu China" berkenaan dengan Taiwan sering muncul sebagai strategi untuk menghalang campur tangan antarabangsa.

Menghubungkan matlamat penyatuan semula dengan peremajaan negara, Presiden Xi melihatnya sebagai "intipati peremajaan negara." Dengan rancangan untuk merealisasikan pemodenan sosialis menjelang 2035 dan mengembangkan China menjadi sebuah negara sosialis yang terkenal, moden dan sosialis menjelang 2049, isu Taiwan kekal sebagai halangan yang ketara.

Ketegangan semakin memuncak baru-baru ini apabila Pejabat Hal Ehwal Taiwan (TAO) China didakwa campur tangan dalam hal ehwal dalaman Taiwan. Lapan belas wakil kanan persatuan perniagaan Taiwan di China dilaporkan dihalang oleh TAO daripada menghadiri acara pelaburan di Daerah Kinmen, yang direka untuk mempromosikan pelaburan di Taiwan. Ini dilihat oleh banyak pihak sebagai percubaan terang-terangan oleh Beijing untuk mempengaruhi pilihan raya presiden Taiwan yang akan datang.

Walaupun Beijing didakwa campur tangan, acara itu menyaksikan kehadiran yang ketara. Selain itu, sebilangan besar perniagaan Taiwan yang pernah beroperasi di China telah berpindah sama ada kembali ke Taiwan atau ke negara ketiga. Menurut profesor sains politik Universiti Cheng Kung Kebangsaan Hung Chin-fu, penghijrahan ini dilihat sebagai "undi tidak percaya dalam ekonomi China di bawah pimpinan Presiden China Xi Jinping." Beliau juga meramalkan bahawa Beijing mungkin meneruskan strateginya menggunakan entiti perniagaan Taiwan untuk mempengaruhi pilihan raya.

Tekanan berterusan daripada China dan isu status Taiwan yang kelihatan tidak berkesudahan bukan sahaja membawa kedua-dua negara kepada potensi konflik tetapi juga mengikat kuasa besar global, yang menimbulkan risiko besar kepada keamanan dunia. Ketika dunia memerhatikan dengan teliti, persoalannya kekal: Adakah kebijaksanaan beribu-ribu tahun tamadun China akan memperjuangkan keamanan, atau adakah bayang-bayang konflik masa lalu akan menggelapkan masa kini?

The Geopolitical Quandary of Ukraine and Taiwan: A Reflection on Global Alliances and Shifts

Sejak kebelakangan ini, dua kawasan panas geopolitik yang kritikal telah mendominasi tajuk utama dan perbincangan dasar: perjuangan Ukraine menentang pencerobohan Rusia dan hubungan kompleks Taiwan dengan China. Kedua-dua situasi memberikan cabaran yang unik, tetapi ia saling berkaitan dalam cara ia membentuk persepsi dan strategi kuasa global.

1. Mengurangkan Sokongan Barat untuk Ukraine: Tanda Keletihan Perang?

Hampir 20 bulan sejak pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, tanda-tanda menunjukkan bahawa kesabaran Barat semakin berkurangan. Ketiadaan bantuan Ukraine daripada pakej pembiayaannya baru-baru ini oleh Kongres A.S. dan keputusan Slovakia untuk menghentikan sokongan ketenteraan untuk Kyiv menyerlahkan kemungkinan peralihan. Perkembangan ini boleh dikaitkan dengan gabungan pertelingkahan politik domestik dan jangka hayat konflik semata-mata.

Perubahan pendirian ini membimbangkan Ukraine dan penyokongnya. Strategi Moscow nampaknya bergantung pada sokongan Barat yang berkekalan, menunggu sehingga keletihan perang menyebabkan sokongan berkurangan, memaksa Kyiv ke meja rundingan.

Lebih-lebih lagi, Eropah, secara tradisinya menyokong Ukraine, mempamerkan keletihan. Negara-negara seperti Slovakia dan Poland, yang pernah menjadi penyokong kuat, nampaknya menentukur semula kedudukan mereka berdasarkan pertimbangan politik domestik.

2. Persamaan Taiwan: Implikasi Asia

Situasi Ukraine menawarkan pengajaran yang berpotensi untuk Taiwan. Sesetengah pakar bimbang bahawa sokongan yang dikurangkan untuk Ukraine mungkin memberanikan China, mentafsirkan pendirian Barat sebagai petunjuk bahawa ia boleh bertahan lebih lama daripada sokongan AS dalam sebarang konflik ke atas Taiwan.

Dinamik sekitar Taiwan adalah kompleks. Perayaan seperti "Hari Kebangsaan Taiwan" menghidupkan semula perdebatan mengenai identiti pulau itu dan hubungannya dengan China. Langkah pulau itu untuk melindungi teknologi kritikalnya daripada China mencerminkan kebimbangan global tentang cita-cita teknologi Beijing.

3. Implikasi Global

Ketegangan geopolitik ini mendedahkan tema yang lebih besar:

Komitmen kuasa global sedang dalam penelitian. Jika kuasa besar seperti A.S. dilihat goyah dalam komitmen mereka, ia boleh menggalakkan kuasa serantau untuk meneruskan dasar yang lebih agresif.

Politik dalaman memainkan peranan penting dalam membentuk dasar luar negara. Kedua-dua Ukraine dan Taiwan telah saling berkaitan dengan politik domestik di negara-negara seperti A.S., yang menjejaskan tindak balas antarabangsa.

Walaupun pertimbangan ketenteraan dan ekonomi adalah yang terpenting, pertempuran mengenai naratif, identiti, dan ingatan sejarah adalah sama penting. Sama ada perjuangan Ukraine untuk kedaulatan atau perjuangan Taiwan untuk pengiktirafan, cerita yang diceritakan oleh negara tentang diri mereka dan sejarah mereka memainkan peranan penting dalam drama geopolitik ini.

Ketegangan Meningkat apabila Taiwan Melaporkan Peningkatan Aktiviti Ketenteraan China

Kementerian pertahanan Taiwan baru-baru ini melaporkan peningkatan yang membimbangkan dalam aktiviti ketenteraan China berhampiran pulau itu, menggesa China menghentikan "tindakan unilateral yang merosakkan". Seruan ke Beijing ini dibuat di tengah-tengah kebimbangan bahawa provokasi sedemikian boleh menguatkan hubungan yang sudah tegang.

China, yang menganggap Taiwan sebagai sebahagian daripada wilayahnya, telah mempergiatkan latihan ketenteraan di sekitar pulau itu dalam usahanya untuk menekankan tuntutan kedaulatannya. Dalam tempoh 24 jam antara Ahad dan Isnin, Taiwan mengesan sejumlah 103 pesawat tentera China di atas laut berhampiran. Walaupun tiada pesawat ini menembusi ruang udara Taiwan, peningkatan kehadiran mereka adalah petunjuk jelas tentang niat Beijing untuk menekan Taipei.

Dengan lonjakan aktiviti baru-baru ini, kementerian pertahanan Taiwan melabelkan gerakan tentera China sebagai "gangguan", memberi amaran bahawa ia boleh meningkatkan suasana yang sudah tegang di rantau itu. Jet pejuang diperhatikan melintasi garis tengah Selat Taiwan, sempadan yang mula dilalui China hanya setahun lalu. Pesawat lain dikesan terbang ke selatan Taiwan melalui Saluran Bashi, yang terletak di antara Taiwan dan Filipina.

Menjawab perkembangan ini, kementerian pertahanan Taiwan menyatakan bahawa tindakan China pada hari lalu telah menimbulkan "cabaran serius" kepada kedua-dua selat dan keselamatan wilayah yang lebih luas. Kementerian itu menekankan bahawa menjaga keamanan di Selat Taiwan adalah tugas bersama semua pihak yang terlibat.

Peningkatan ini berlaku pada masa China memperkukuh kuasa udaranya menghadapi Taiwan, meletakkan pejuang dan dron baharu di pangkalan udara yang diperluas, seperti yang diketengahkan dalam laporan dwitahunan kementerian pertahanan Taiwan baru-baru ini.

Kerumitan geopolitik telah menjadi lebih rumit apabila China melancarkan "laluan baharu ke arah pembangunan bersepadu" dengan Taiwan. Ini termasuk langkah baharu untuk memudahkan kehidupan orang Taiwan di China, disandingkan dengan peningkatan kehadiran tentera laut di perairan timur Taiwan. Penganalisis menafsirkan ini sebagai China memberikan Taiwan pilihan antara "penyatuan semula" secara aman dan konfrontasi ketenteraan, terutamanya dengan pilihan raya presiden Taiwan di kaki langit.

Selari dengan gerakan ketenteraan dan politik ini, Mantan Presiden Taiwan Ma Ying-jeou memulakan perjalanan ke A.S., bertujuan untuk mengukuhkan Taiwan-A.S. ikatan. Penglibatan beliau termasuk perbincangan dengan badan pemikir berpengaruh yang berpangkalan di Washington dan mengetuai delegasi pelajar Taiwan untuk melawat Jawatankuasa Kebangsaan A.S. mengenai Hubungan Amerika Syarikat - China.

Dinamik pelancongan antara Taiwan dan China turut menyaksikan perubahan. Walaupun keterbukaan Taiwan untuk membenarkan pelancongan China, tidak ada tanda-tanda bahawa Beijing akan membalas. Keengganan dari China ini berlaku ketika sektor pelancongan Taiwan bergelut dengan bilangan pelawat antarabangsa di bawah purata, terutamanya jika dibandingkan dengan angka sebelum COVID-19.

Dalam perkembangan lain, laporan oleh Kumpulan Penyelidikan Operasi Maklumat (IORG) mencadangkan bahawa China menggunakan peperangan maklumat menjelang pilihan raya Taiwan 2024. Dengan mempromosikan lebih 84 kejadian syak wasangka terhadap A.S. dalam tempoh tiga tahun lalu, China nampaknya menjejaskan keyakinan Taiwan terhadap sekutu terkuatnya. Kempen ini menggambarkan A.S. sebagai rakan kongsi yang tidak boleh dipercayai dan mempamerkan China sebagai penstabil global.

Walau bagaimanapun, sentimen awam di Taiwan kekal berdaya tahan. Kebanyakan penduduk Taiwan nampaknya tidak terpengaruh oleh anti-A.S. Beijing. retorik. Tinjauan baru-baru ini menunjukkan bahawa majoriti tidak percaya bahawa bantuan ketenteraan AS akan mendorong Taiwan ke dalam konflik.

Apabila ketegangan semakin memuncak, masyarakat antarabangsa memerhati dengan teliti, mengharapkan penyelesaian aman terhadap situasi yang semakin tidak menentu itu. Bulan-bulan akan datang, terutamanya menjelang pilihan raya Taiwan, akan menjadi penting dalam membentuk masa depan Selat Taiwan dan rantau yang lebih luas.

Taiwan Perhatikan Konflik Timur Tengah, Tingkatkan Kesediaan Pertahanan Di Tengah-tengah Tekanan China

Berikutan ketegangan yang semakin memuncak di Timur Tengah antara Israel dan Hamas, Kementerian Pertahanan Negara Taiwan telah meningkatkan kewaspadaannya, menubuhkan pasukan petugas untuk memantau keadaan dan potensi implikasinya. Perkembangan ini menggariskan usaha Taiwan untuk meningkatkan keupayaannya untuk meramalkan ancaman di tengah-tengah bayangan kemaraan tentera China yang menjulang.

Menteri Pertahanan Negara Chiu Kuo-cheng menekankan perisikan yang amat penting dalam mengelak konflik, dengan menegaskan bahawa "Dengan risikan, banyak tindakan balas boleh dibuat. Perang juga boleh dielakkan." Langkah kementerian pertahanan itu dibuat pada masa China, yang memandang Taiwan sebagai sebahagian daripada wilayahnya, telah meningkatkan kedudukan tentera di sekitar pulau itu, menyebabkan kebimbangan antarabangsa.

Walaupun terdapat perbezaan geografi dan kontekstual antara Timur Tengah dan Selat Taiwan, tentera Taiwan sering mengumpul pandangan daripada konflik global, menganalisis kemungkinan akibat di Selat Taiwan. Pendekatan ini bertujuan untuk mengenal pasti strategi baru dan persenjataan yang boleh digunakan dalam konflik yang berpotensi.

Tindakan Beijing yang dipergiatkan, termasuk latihan ketenteraan berhampiran Taiwan dan jet pejuang yang kerap, menggariskan sifat tidak menentu hubungan Taiwan-China. Penganalisis, sambil menyatakan kekurangan perisikan awal Israel semasa konflik, memuji kebolehan Taiwan dalam memantau aktiviti ketenteraan China. Su Tzu-yun, pakar ketenteraan dari Institut Penyelidikan Pertahanan dan Keselamatan Negara yang berpangkalan di Taipei, menunjukkan kepandaian Taiwan dalam menjejaki pergerakan tentera China, yang beliau percaya membolehkan pertimbangan strategik yang lebih tepat.

Pengerahan pantas lebih 300,000 pasukan simpanan Israel selepas serangan awal Hamas telah menimbulkan persoalan mengenai kesediaan Taiwan. Walaupun sesetengah rakyat meragui keupayaan Taiwan untuk mengumpulkan jumlah sedemikian dengan pantas, pakar seperti Su menyerlahkan kumpulan simpanan Taiwan yang mengagumkan iaitu 2.2 juta, dengan sekurang-kurangnya 260,000 simpanan muda bersedia untuk penempatan segera.

Walau bagaimanapun, masih terdapat kebimbangan mengenai ketersediaan peralatan untuk simpanan ini. Lin Ying-yu dari Universiti Tamkang menyatakan perbezaan antara kesediaan Israel untuk pasukan simpanannya dan potensi cabaran yang mungkin dihadapi Taiwan dalam melengkapkan kumpulan simpanannya yang luas.

Perkara yang lebih merumitkan ialah potensi A.S., penyokong tegar Taiwan, boleh terlibat dalam konflik Timur Tengah. Sesetengah warga Taiwan, seperti Andrew Hsu dari Taipei City, bimbang ini boleh memberikan China peluang untuk menyerang Taiwan.

Pakar, bagaimanapun, percaya komitmen AS terhadap Taiwan tetap tidak goyah. Lev Nachman, pakar dalam hubungan A.S.-Taiwan, menekankan bahawa penglibatan A.S. di Timur Tengah tidak akan mengurangkan sokongannya terhadap Taiwan. Beliau juga mengulas mengenai pendekatan sejarah Presiden China Xi Jinping yang berhati-hati terhadap konflik global, mencadangkan serangan China yang akan berlaku ke atas Taiwan adalah tidak mungkin.

Penglibatan China di Timur Tengah, terutamanya sokongan kewangan tidak langsungnya yang dikaitkan dengan Hamas, menimbulkan kerisauan mengenai niat geopolitiknya. Pendirian rasmi Beijing semasa konflik baru-baru ini, tanpa sebarang kecaman terhadap Hamas, menggariskan langkah diplomatiknya, berusaha untuk meningkatkan hubungan dengan negara-negara Islam Timur Tengah sambil mempertaruhkan hubungannya dengan Israel.

Pakatan lama China dengan Palestin dan sokongan konsistennya untuk perjuangan Palestin, digabungkan dengan hubungan perdagangannya yang rumit dengan Iran, menggambarkan pelbagai rupa cita-cita Timur Tengahnya.

Sambutan global terhadap peristiwa seperti konflik Ukraine dan pertempuran Israel-Hamas dipantau rapi oleh kepimpinan China, mengukur potensi reaksi terhadap tindakan terhadap Taiwan.

Ketika ketegangan memuncak merentasi pelbagai titik panas global, kepentingan usaha kolektif dalam kalangan negara demokrasi menentang musuh bersama kekal diutamakan. Nasib jalinan negara seperti Taiwan, Israel, dan Ukraine menyerlahkan kepentingan sokongan antarabangsa dan perpaduan dalam menegakkan keamanan dan menghadapi ancaman bersama.

Ketahanan Taiwan Di Tengah-tengah Ancaman China: Menganalisis Realiti Potensi Pencerobohan

Taipei, Taiwan - Jalan-jalan yang meriah di daerah beli-belah Ximending di Taipei, dihiasi dengan warna-warna pelangi dan remaja yang bersemangat, tidak menunjukkan tanda-tanda negara terancam. Walaupun latihan ketenteraan biasa China yang ditujukan kepada Taiwan dan dakwaan berterusannya mengenai penyatuan semula Taiwan dengan tanah besar, ramai warga Taiwan tetap tidak terganggu.

"Saya tidak fikir mereka akan datang," kata Yu-ze Wu yang berusia 16 tahun, mencerminkan sentimen yang dikongsi ramai. Sejarah pemerintahan sendiri Taiwan, yang menjangkau tujuh dekad sejak penyokong KMT berundur ke pulau itu selepas kekalahan perang saudara mereka, menguatkan kepercayaan ini. Ancaman berulang oleh pemimpin China berturut-turut untuk menuntut semula Taiwan menggunakan ketenteraan mungkin setakat ini terbukti kosong, menimbulkan keraguan.

Namun begitu, kehebatan tentera China telah berkembang. Mempunyai tentera laut terbesar di dunia, Xi Jinping, pemimpin China, telah mengutamakan penyatuan semula Taiwan. Kenyataan beliau pada persidangan parti baru-baru ini menggariskan niat ini: "Kami tidak akan pernah berjanji untuk melepaskan penggunaan kekerasan."

Ketika pilihan raya presiden Taiwan semakin hampir, perdebatan semakin hangat: untuk menuntut kemerdekaan atau tidak? Bi-Xian Huang dari Perarakan Bendera Bebas Taiwan percaya bahawa mewujudkan Taiwan sebagai sebuah negara berdaulat akan menyelaraskannya dengan negara demokrasi lain. Walau bagaimanapun, pertaruhannya adalah tinggi. Shu-Fun Hsiao, seorang peniaga jalanan berusia 64 tahun, meramalkan kemungkinan pencerobohan China boleh bergantung kepada keputusan pilihan raya ini.

Spekulasi tentang bila China sebenarnya boleh menyerang berbeza-beza, dengan pegawai A.S. meramalkan bila-bila masa antara 2024 hingga 2035. Simulasi oleh Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) yang berpangkalan di Washington membayangkan pencerobohan amfibia China 2026, mengakibatkan A.S., Taiwan dan Kemenangan Jepun, mengekalkan autonomi Taiwan.

Walau bagaimanapun, sesetengah penganalisis melabelkan spekulasi ini sebagai gangguan semata-mata. Memetik trilion yang dibelanjakan untuk persenjataan yang kini berlebihan, mereka menegaskan bahawa Tentera Laut A.S. tidak akan melibatkan tentera China pada masa hadapan. Kebimbangan tentang keupayaan peluru berpandu China, terutamanya selepas Lockheed meninggalkan program hipersoniknya, menambah lagi kebimbangan ini. Sekatan, bukannya serangan amfibia, mungkin merupakan strategi yang lebih logik untuk China, memandangkan simpanan gas asli Taiwan yang terhad, yang boleh melumpuhkan pulau itu dengan cepat.

Walaupun terdapat kemungkinan yang membimbangkan ini, satu elemen kekal konsisten dalam kebanyakan analisis: pengiktirafan kedaulatan Taiwan adalah kunci utama. Sekatan singkat China semasa lawatan Speaker Dewan Rakyat ketika itu Pelosi menunjukkan betapa beratnya pengiktirafan ini di mata Beijing. Sebarang pengakuan rasmi mengenai kemerdekaan Taiwan berkemungkinan akan menimbulkan tindak balas yang menggerunkan daripada China, yang berpotensi membahayakan kestabilan global.

Senario sedemikian menggambarkan persamaan sejarah dengan kuasa dunia masa lalu, yang mencurahkan sumber untuk membina senjata usang. Sebagai contoh, kapal perang sebelum Perang Dunia II mengambil keutamaan dalam belanjawan ketenteraan, hanya menjadi tidak relevan dalam menghadapi strategi peperangan yang lebih baru. Kini, peluru berpandu mencabar keutamaan kapal pengangkut pesawat.

Untuk mendapatkan semula kelebihan teknologi, A.S. mesti beralih ke arah membiayai R&D pada skala yang mengingatkan era Reagan. Ini menuntut peralihan daripada peperangan konvensional kepada pembangunan persenjataan maju.

Di tengah-tengah perdebatan ketenteraan ini, laporan baru-baru ini telah menjelaskan tentang keupayaan amfibia China, atau kekurangannya. Menurut Naval News, pergantungan China pada perkapalan komersial untuk operasi amfibia menunjukkan potensi kelemahan. Armada amfibia mereka nampaknya tidak mencukupi untuk operasi penting, seperti menyerang Taiwan. Malah garis panduan kerajaan 2015 untuk kapal awam baharu untuk memenuhi keperluan mobilisasi PLA-N mungkin gagal dalam senario pencerobohan masa nyata.

Ringkasnya, sementara Taiwan kekal teguh di tengah-tengah ancaman China, dan penganalisis tentera bergelut dengan kemungkinan senario pencerobohan, konsensus adalah jelas: mengekalkan status quo Taiwan adalah yang terpenting untuk kestabilan serantau. Pemain antarabangsa harus berhati-hati, mengimbangi keperluan diplomatik dengan realiti tanah.